最高法院允许桑迪·胡克开枪打官司

华盛顿(美联社)-最高法院星期二说,桑迪胡克小学枪击案的幸存者和受害者的亲属可以对制造这种用来杀死26人的步枪制造商提起诉讼。

档案-在2013年1月28日的档案照片中,康涅狄格州警察的枪械训练部门名侦探芭芭拉·J·马特森举起了Bushmaster AR-15步枪,与亚当·兰扎在桑迪·胡克学校枪击案,在康涅狄格州哈特福德的立法办公大楼举行的听取枪支法的立法小组委员会的听证会中进行示范。最高法院于2019年11月12日星期二说,桑迪的幸存者和受害者的亲属胡克小学的枪击案可以起诉制造者的枪支,后者杀死了26人。 (美联社照片/杰西卡·希尔,档案)

法官驳回了雷明顿武器公司的上诉,该上诉认为,2005年联邦法律应屏蔽该上诉,该法律禁止在枪支产品用于犯罪时对枪支制造商提起多数诉讼。

全国各地的枪支管制倡导者,枪支权利支持者和枪支制造商都在关注此案,因为它有可能为其他大规模枪击事件的受害者提供路线图,以规避联邦法律并起诉枪支制造商。

法院的命令允许在2012年12月14日在康涅狄格州纽敦市死亡的9名受害者的幸存者和亲属在康涅狄格州法院提起诉讼。

诉讼称,这家总部位于北卡罗来纳州麦迪逊的公司永远不应该向公众出售像Bushmaster AR-15式步枪那样危险的武器。它还指控雷明顿针对暴力视频游戏的市场营销和产品定位中的年轻,有风险的男性。诉讼的反对者认为,仅枪手亚当·兰扎(Adam Lanza)就要杀死20名一年级生和6名教育工作者。他当时20岁。

尼尔·赫斯林说:“我支持第二修正案以及拥有枪支和枪支的权利,但另一方面,鲁advertising的广告和行销活动也是如此。”他的儿子杰西·刘易斯(Jesse Lewis)死于枪击事件。“应该为此承担责任和责任。”

这些家庭的律师约书亚·科斯科夫(Joshua Koskoff)表示,下一步将是发现阶段,在该阶段,雷明顿将被迫披露某些公司内部文件。

他说:“这些家庭普遍对这一结果感到满意。” 他说:“他们只是想从武器制造商的行径中解脱出来,这是夺走亲人生命的根源。”

雷明顿武器公司的律师周二留下了征求意见的消息。

领先的枪支行业组织-国家射击运动基金会(National Shooting Sports Foundation)恰好位于纽敦,对最高法院拒绝对此案表示失望,但他对雷明顿将在初审法院获胜感到失望。

该组织在一份声明中说:“雷明顿在这些产品的广告中没有任何迹象表明或鼓励非法或过失滥用枪支。” “由于NSSF总部位于纽敦,我们继续对桑迪胡克受害者感到同情,但仅由亚当·兰扎(Adam Lanza)负责他的可恶行为。”

在学校开枪之前,Lanza在新镇的家中枪杀了他的母亲。当警察到达学校时,他自杀了。步枪是他母亲合法拥有的。

康乃狄克州最高法院先前以联邦法院的一项豁免为由,以4-3裁定该诉讼可以立即进行。该裁决推翻了原审法院法官的裁决,该法官根据2005年联邦法律驳回了该诉讼,该法律名为《武器中的合法商业保护法》。

不过,州最高法院裁决的大多数法官都说,这些家庭在审判中证明自己的案情可能是“艰巨的任务”。

枪支管制的拥护者一直批评联邦法律对枪支制造商过于有利。其他法院援引此案,驳回了针对枪支制造商和经销商的其他引人注目的枪击案,包括2012年科罗拉多电影院枪击案和2002年华盛顿特区的狙击枪案。

全国步枪协会,10个主要由共和党领导的州和22个国会共和党人都在敦促美国最高法院介入此案并结束对雷明顿的诉讼。

来自康涅狄格州的民主党议员,包括参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)和克里斯·墨菲(Chris Murphy)以及众议员贾哈娜·海耶斯(Jahana Hayes)在一份声明中说,需要废除2005年联邦法律。

他们说:“多年来,枪支制造商一直被允许以近乎全面的免疫力进行生产武器和生产战争武器,并以零责任向大众推销。” “这一重大胜利使国会有必要通过立法,废除枪支业的甜心豁免权协议,并为所有枪支暴力受害者打开司法之门。”